Les États-Unis entendent traiter directement avec les autorités libanaises sur l’avenir du pays, sans passer par Téhéran. Le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a affirmé mardi que Washington ne négocierait pas le dossier libanais avec l’Iran, rappelant que le Liban est un État souverain.

«Pourquoi négocierions-nous le Liban avec l’Iran? Quel rapport l’Iran a-t-il avec le Liban? Ils peuvent prétendre ce qu’ils veulent, mais le Liban est un pays souverain», a déclaré Marco Rubio en réponse aux questions de journalistes en marge du sommet du G7 à Paris. «Pour déterminer l’avenir du Liban, nous traiterons avec le Liban, pas avec l’Iran», a-t-il ajouté.

Le chef de la diplomatie américaine a également directement mis en cause le Hezbollah, qu’il a rendu responsable de la déstabilisation du pays. Selon lui, les déclarations de Téhéran sur le Liban reviennent à reconnaître son rôle derrière le mouvement chiite. «Tout ce qui est arrivé de mauvais au Liban est le résultat direct de la présence du Hezbollah», a-t-il affirmé.

Marco Rubio a précisé que Washington travaillait avec les institutions libanaises, citant le président Joseph Aoun et l’armée libanaise. Il a par ailleurs rappelé l’implication américaine dans les discussions entre le Liban et Israël, en exprimant l’espoir de voir se poursuivre le retrait israélien du sud du pays.

Quel dispositif après le départ de la Finul?

Interrogé sur l’avenir du dispositif international au sud du Liban après le retrait de la Force intérimaire des Nations unies (Finul), Marco Rubio a indiqué que la question avait été abordée lors de ses échanges avec le président français Emmanuel Macron.

Washington travaille notamment sur un mécanisme destiné à surveiller la mise en œuvre des zones pilotes au sud du Liban. Celui-ci ne prendrait pas nécessairement la forme d’une mission militaire et pourrait reposer sur une présence civile, avait précisé le secrétaire d’État américain.

«Nous avons quelques idées sur ce à quoi cela pourrait ressembler», a-t-il expliqué, tout en soulignant que ces propositions n'étaient pas encore prêtes à être rendues publiques. Leur mise en œuvre nécessiterait l’accord des deux parties, libanaise et israélienne, a-t-il ajouté, en raison de la sensibilité du dossier.

Rubio a enfin désigné le régime iranien comme le principal facteur de déstabilisation au Moyen-Orient, estimant qu’il était à l’origine des tensions dans la région.