Le Conseil de sécurité de l’ONU rejette la tentative de bloquer le “snapback” contre l’Iran

Le Conseil de sécurité de l’ONU a rejeté vendredi une résolution visant à empêcher la réimposition automatique de sanctions contre l’Iran pour son programme nucléaire, à quelques jours de l’ouverture du sommet annuel des Nations unies.

Le texte, présenté par la Corée du Sud, n’a pas obtenu les neuf voix nécessaires. Seuls la Chine, la Russie, le Pakistan et l’Algérie l’ont soutenu, tandis que les puissances européennes ont maintenu leur recours au mécanisme de “snapback” prévu dans l’accord nucléaire de 2015. Celui-ci permet de rétablir automatiquement des sanctions en cas de manquement iranien.

Ces mesures incluent un embargo sur les armes, des restrictions sur le développement de missiles balistiques, des gels d’avoirs, ainsi que des interdictions de voyage. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni accusent Téhéran de ne pas coopérer pleinement avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), malgré un nouvel accord négocié par l’Égypte pour autoriser des inspections sur l’ensemble des sites nucléaires.

Les dirigeants européens ont averti cette semaine que la voie diplomatique se referme rapidement. La cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a appelé l’Iran à prendre des “mesures crédibles”, tandis que le président français Emmanuel Macron a jugé inévitable le retour des sanctions.

De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères a dénoncé une décision “dépourvue de toute justification légale ou logique”, tout en rappelant l’accord conclu avec l’AIEA. Mais les tensions restent vives après la guerre de 12 jours menée par Israël contre l’Iran en juin, au cours de laquelle plusieurs installations nucléaires ont été ciblées.

Selon des analystes, l’activation du “snapback” pourrait accentuer l’escalade avec l’Occident. Téhéran a déjà laissé entendre qu’il pourrait reconsidérer son adhésion au traité de non-prolifération nucléaire – une sortie qui rappellerait celle de la Corée du Nord en 2003, avant sa course à l’arme atomique.

Commentaires
  • Aucun commentaire