Si les dirigeants américains et israéliens affirment que la guerre approche de ses objectifs, aucun calendrier précis n’est avancé. Entre volonté politique de conclure rapidement, réalités militaires sur le terrain et complexité diplomatique, la fin du conflit semble à la fois proche dans les discours et encore incertaine dans les faits.
Après plusieurs semaines de conflit, les États-Unis et Israël affirment avoir accompli une part significative de leurs objectifs militaires contre l’Iran, tout en laissant planer une incertitude sur la durée réelle de la guerre.
Du côté américain, le président Donald Trump se montre de plus en plus favorable à une désescalade rapide. Selon des responsables cités par le Wall Street Journal, mardi, il serait prêt à mettre fin à la campagne militaire même si le détroit d’Ormuz reste largement fermé, estimant qu’une opération pour rouvrir ce passage prolongerait le conflit au-delà de son objectif initial de quatre à six semaines.
Dans le même temps, il évoque des «progrès importants» vers un accord, tout en menaçant de frapper massivement les infrastructures énergétiques iraniennes en cas d’échec des négociations.
Sur le plan militaire, l’administration américaine estime progresser rapidement vers ses objectifs. Le secrétaire d’État Marco Rubio, interrogé lundi sur ABC, a précisé que la stratégie vise à détruire l’aviation et la marine iraniennes, réduire fortement les capacités de missiles et démanteler les infrastructures de production d’armement, afin d’empêcher durablement l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire. Selon lui, ces objectifs pourraient être atteints «en quelques semaines».
Le vice-président JD Vance a également déclaré dimanche que l’essentiel des objectifs militaires avait déjà été atteint, qualifiant le conflit d’opération de court terme et évoquant une issue proche, tout en soulignant que les ambitions nucléaires de l’Iran demeurent une préoccupation centrale.
Les prochains jours de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran seront «décisifs», a affirmé mardi le ministre américain de la Guerre, Pete Hegseth.
«L'Iran le sait, et ils ne peuvent quasiment rien faire militairement contre cela, a déclaré le ministre lors d'une conférence de presse au Pentagone, précisant qu'il avait rendu visite récemment à des troupes américaines déployées dans ce conflit.
Côté israélien, le Premier ministre Benjamin Netanyahou adopte une ligne comparable, tout en restant plus réservé sur le calendrier. Il a affirmé lundi que la guerre contre l’Iran avait déjà dépassé la moitié de ses objectifs, tout en refusant de fixer une échéance pour sa conclusion, insistant sur le fait que les progrès doivent être évalués «en termes de missions et non de temps».
«Nous sommes clairement au-delà de la moitié du chemin… en termes de missions, mais pas nécessairement en termes de temps. Je ne veux pas m’engager sur un calendrier», a-t-il affirmé lors d’une interview à la chaîne américaine Newsmax.
Il a ajouté que le conflit avait déjà permis d’atteindre plusieurs objectifs majeurs, notamment l’élimination de «milliers» de membres des Gardiens de la révolution iraniens. Selon lui, Israël et les États-Unis sont également «proches d’achever l’industrie d’armement iranienne», en visant l’ensemble de son infrastructure, y compris des installations liées au programme nucléaire.
Benjamin Netanyahou a par ailleurs exprimé sa conviction que le régime iranien pourrait s’effondrer de l’intérieur, affirmant que les opérations en cours visent à affaiblir durablement ses capacités militaires, balistiques et nucléaires, tout en accentuant sa fragilisation interne.
Dans les faits, plusieurs éléments viennent compliquer la perspective d’une fin rapide. Selon The New York Times, les frappes ayant décimé une partie du commandement iranien ont affaibli la capacité de Téhéran à coordonner ses ripostes, mais aussi rendu les négociations plus difficiles en l’absence d’interlocuteurs clairement identifiés. Cette situation a, en outre, renforcé les factions les plus radicales du régime.
Parallèlement, la pression militaire reste forte. Les États-Unis ont déployé des dizaines de milliers de soldats dans la région, maintenant l’option d’une escalade, tandis que la fermeture du détroit d’Ormuz continue de perturber les marchés énergétiques mondiaux.
Ainsi, entre optimisme affiché, divergences de ton et réalités stratégiques, les grandes puissances engagées dans le conflit dessinent une issue encore floue : une guerre présentée comme proche de son objectif, mais dont la conclusion reste suspendue à des équilibres militaires et diplomatiques fragiles.
Commentaires